12. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1216 Karar No: 2021/350 Karar Tarihi: 19.01.2021
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1216 Esas 2021/350 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir iş yerinin sahibi ve işletmecisi olarak tavuk ve ayrandan kaynaklanan zehirlenme vakaları nedeniyle taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapmak suçundan beraat etmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillerin değerlendirilmesine göre, sanığın suçunu işlediği kanısına varmıştır. Temyiz talepleri incelendiğinde, hükümler isteme aykırı olmadıkları gerekçesiyle onanmıştır. TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-2-6-7-8. maddeleri taksirle yaralama suçunu düzenlemektedir. CMK'nın 223/2-e maddesi ise bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapmak suçunu düzenlemektedir.
12. Ceza Dairesi 2020/1216 E. , 2021/350 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Taksirle yaralama suçundan; TCK"nın 89/4, 62/1, 51/1-2-6-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma suçundan; CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapmak suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; ... ... isimli iş yerinin sahibi ve aynı zamanda işletmecisi olan sanık, olay günü sattığı tavuk ... ve ayrandan dolayı birden çok kişinin zehirlendiği, tavuk ... ve ayrandan alınan numunelerde yapılan analiz sonucu Türk Gıda Kodeksi Mikrobiyolojik kriterlere uygun olmadığının belirlendiği olayda, A-Taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, B-Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapmak suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.