Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4311 Esas 2020/5249 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4311
Karar No: 2020/5249
Karar Tarihi: 10.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4311 Esas 2020/5249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Asliye Ceza Mahkemesi tarafından muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararı temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, suça konu olan ticari buzdolabının 2010 yılında haczedildiği ve satışına karar verildiği ancak alacaklı vekilinin talebiyle satışın düşürüldüğü ve başka bir satış işlemine rastlanmadığı belirlendi. Dosyada eksik kovuşturma yapıldığından ve suç tarihindeki hata sebebiyle kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: Muhafaza görevini kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesinde düzenlenmiştir.

17. Ceza Dairesi 2020/4311 E. , 2020/5249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Antalya 9. İcra Müdürlüğünün 2010/11598 Esas sayılı takip dosyasında 15.09.2010 tarihinde yapılan haciz işlemi sırasında haczedilerek sanığa yediemin olarak teslim edilen...Marka ticari buzdolabının, Antalya 12. İcra Dairesinin 2010/5372 Esas sayılı takip dosyasında 07.07.2010 tarihinde yapılan haciz sırasında haczedildiği ve satışına karar verildiği ancak 12. İcra Müdürlüğünün takip dosyasının incelenmesinde, suça konu buzdolabının 17/08/2010 tarihinde satışa çıkarılmasına rağmen alacaklı vekilinin talebiyle satışın düşürüldüğü, bu buzdolabıyla ilgili başkaca bir satış işlemine rastlanmadığı, öte yandan dava dosyasına konu haciz işleminin satış tarihinden sonra olduğu ve durumun diğer icra dairelerinden açıklıkla sorulduktan sonra gerektiğinde sanığın da yeniden hazır edilip durum kendisine izah edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken dosyadaki belgelerle uyuşmayacak şekilde eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
2-Gerekçeli kararda suç tarihinin 09/02/2011 olarak yazılması gerekirken sehven 15/09/2010 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan Polatçı Gıda Pazarlama San. Ltd. Şti. vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.