Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/62 Esas 2020/433 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/62
Karar No: 2020/433
Karar Tarihi: 11.02.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/62 Esas 2020/433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme suçlarından dolayı 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, suçun azmettiricisi olarak kabul edilen kişiye de 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verilmiştir. Sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63, 38/2 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nin 81/1 maddesi kapsamında sanığa verilen ceza, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun cezasını öngören maddeye dayanmaktadır. TCK'nin 35/2 maddesi, suça azmettirme durumunu düzenlemektedir. CMUK'un 326/son maddesi ise temyiz talebinin reddedilmesi durumunda işlem yapılacak süreci açıklamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2020/62 E. , 2020/433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme
HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63, 1412 sayılı CMUK.un 326/son maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
TCK.nin 81/1, 35/2, 38/2, 62, 53, 63, 1412 sayılı CMUK.un 326/son maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 22/02/2019 tarihli dilekçesi ile verilen kararın onanmasını istediği anlaşılmakla, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİYLE, sanık ... müdafiinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.