Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10103 Esas 2019/4470 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10103
Karar No: 2019/4470
Karar Tarihi: 18.04.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10103 Esas 2019/4470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verdiği bir davada, ilgili bakanlığı duruşmalardan haberdar etmedikleri için hüküm bildirilmesi gerektiğini belirtti. Kanuna göre, ilgili bakanlıkların yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında açılan kamu davalarında bakanlık, davadan haberdar edilmediği takdirde, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları gözetilerek suçtan zarar görenlerin katılan sıfatıyla davanın takip edilmesi gerekmektedir. Ancak dosyada ilgili bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edildiğine dair belge bulunamadığından, böyle bir hobuşluğun giderilmesi ve tebligat belgesinin eklenmesi gerektiği hükme bağlandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 1163 sayılı Kanunun Ek 2/son maddesi
- CMK'nın 260/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2015/10103 E. , 2019/4470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kanunun Ek 2/son maddesinde yer alan "İlgili bakanlık, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunabilir." şeklindeki düzenleme karşısında, CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ... Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ... Bakanlığına bildirildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 18/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.