Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1730
Karar No: 2016/2396
Karar Tarihi: 14.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1730 Esas 2016/2396 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanıkların duruşmalarda ileri sürdükleri iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte tartışıldığını ve suçlarının sübutu kabul edildiğini belirtmiştir. Ancak, sanık ...'ın hüküm giymemesi gerektiğine karar verilmiştir çünkü yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiştir. Mahkeme, sanık ...'ın ise zincirleme suç kapsamında ceza verilmesine itiraz etmiştir. Ayrıca, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin onanmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 43 ve 53. maddeleri üzerinde durulmuştur.
9. Ceza Dairesi         2015/1730 E.  ,  2016/2396 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında beraat
    2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
    Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    Beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıklar ... ve ..."nin suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanık ..."ın mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri ile sanık ..."nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
    3- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
    a) Sanık ... yönünden;
    Dosyadaki bilgi ve belgelere göre sanık ..."un ..."a uyuşturucu sattığı sabit ise de, 28.04.2006 tarihinde ikamette yapılan arama esnasında ele geçen uyuşturucunun daha önce satışı yapılan uyuşturucudan farklı bir uyuşturucu olduğuna ilişkin bir delil bulunmadığı ve bu durumun sanık lehine yorumlanmasında zorunluluk bulunması nedeniyle, ..."a sattığı uyuşturucu maddeler ile ikametinde ele geçen uyuşturucu maddelerin aynı bütünün parçaları olduğunun kabulünün gerektiği, bu haliyle eylemin tek suç oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    b) Sanık ... yönünden;
    28.04.2006 tarihli ev arama ve muhafaza altına alma tutanağı, sanığın tevilli ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre; ikametinde net ağırlığı 0,25 gr. gelen esrar maddesi ve hassas terazinin ele geçirilmiş olması karşısında; sanığın sübuta eren ve unsurları itibariyle oluşan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi