MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mahkemece “sanığın mahkememize karşı saygılı tutum ve davranışları sanığın lehine değerlendirilerek” denilerek sanık hakkında TCK"nın 62. maddesindeki takdiri indirim uygulanmasına rağmen; CMK"nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve TCK"nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme konularında ise; "suçtan nedamet duyduğu saptanamayan ve susma hakkı hatırlatıldığı halde yargılamayı saptırmaya yönelik beyanlarda bulunan" denilerek sanık hakkında uygulanmamalarına karar verilerek çelişkiye yol açılması,
2-CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, “Suçtan nedamet duyduğu saptanamayan ve susma hakkı hatırlatıldığı halde yargılamayı saptırmaya yönelik beyanlarda bulunan sanığın....” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, TCK"nın 51/1-b maddesi gereğince suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, “Suçtan nedamet duyduğu saptanamayan ve susma hakkı hatırlatıldığı halde yargılamayı saptırmaya yönelik beyanlarda bulunan sanığın...” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
4- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.