Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/34734 Esas 2014/6536 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34734
Karar No: 2014/6536
Karar Tarihi: 26.02.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/34734 Esas 2014/6536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiş. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yapılan değişiklikle kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmemesi amaçlanan kanun maddelerinin sanığın durumuna uygulanması gerektiği belirtilmiş. Ancak, sanık adına yapılan tebligatın usulüne uygun yapılmadığı, eksik inceleme ve araştırma sonucu mahkumiyet kararının verildiği tespit edilmiş. Karar bozulmuştur. Kanunlar: 6352 sayılı \" Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki\" kanunun geçici 2. maddesi 1. ve 2. fıkraları, 7201 sayılı Tebligat Kanunu.

13. Ceza Dairesi 2013/34734 E. , 2014/6536 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/126580
MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2013
NUMARASI : 2012/639 (E) ve 2013/83 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığın, normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek katılan kurumun zararını giderip gidermediği araştırılarak, gidermediğinin tespiti halinde, “normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanık adına çıkartılan tebligatın yapılmadan iade edilmiş olmasına rağmen 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca usulüne uygun tebligat yapılmadan, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.