12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9879 Karar No: 2015/4264 Karar Tarihi: 09.03.2015
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9879 Esas 2015/4264 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2014/9879 E. , 2015/4264 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1-3-6-7-8, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sürücü belgesiz sanığın idaresindeki otomobili ile gündüz, meskun mahalde iki yönlü yolda seyir halindeyken istikamet yönüne göre sol taraftan kaplamaya girmek suretiyle karşıdan karşıya geçiş yapan 2005 doğumlu yayaya aracının sağ ön kısımları ile yolun sağındaki yol bitim çizgisi üzerinde çarpması sonucu yayanın öldüğü olayda; sanığın, hızının 60-70 km civarında olduğu yönündeki beyanı da dikkate alındığında, ... İhtisas Dairesi bilirkişi kurulunun 15.03.2011 tarihli ve ... Üniversitesi bilirkişi kurulunun 06.07.2012 tarihli raporlarında da belirtildiği üzere, meskun mahal hız sınırlarının üzerinde seyretmesi ve seyir istikametine göre, sol taraftan kaplamaya girmek suretiyle karşıdan karşıya geçiş yapan ve yolu tamamlamakta olan yayaya karşı zamanında yeterli tedbir alamayıp çarptığı olay nedeniyle tali kusurlu olduğunun kabulünde ve tali kusurlu sanık hakkında temel cezanın, suçun işleniş biçimi ve kusur durumu gerekçe gösterilerek alt sınırdan belirlenmesinde isabetsizlik görülmediği gibi, ... Kaymakamlığı ...Müdürlüğü 24.01.2011 tarih 1374 sayılı yazısında, sanığın, “17.09.2003 tarih ve 6282 sayılı B sınıfı sertifika almaya hak kazandığı” bilgisinin kayıtlarda bulunduğu, aracına ait hız tespitinin yapılmadığı ve olay mahallinde hız tahdit levhasının bulunmadığı da dikkate alındığında, olayda bilinçli taksirin koşulları da oluşmadığından, tebliğnamedeki bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin, bilinçli taksire ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.