Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/3005 Esas 2014/6530 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Red

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 28/01/2013 tarihli karar yok hükmünde olup katılan vekilinin, mühür bozma suçundan 29/03/2011 tarih, 2010/373 esas ve 2011/265 karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 28/01/2013 tarih, 2012/859 esas ve 2013/46 karar sayılı hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.