Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7593 Esas 2016/10340 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7593
Karar No: 2016/10340

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7593 Esas 2016/10340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın babasının adına verdiği vekalete dayanarak kredi kartı çıkardığı iddiasıyla suçlu bulunduğu ve hüküm kurulduğu anlatılıyor. Ancak, yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve sanığın temyiz başvurusu süresinde kabul edildiği belirtiliyor. Ayrıca, vekaletnamenin varlığı ve içeriği hakkında yeterli araştırmanın yapılmadığı vurgulanarak, yazılı şekilde hüküm kurulmasının eksik inceleme olduğu ifade ediliyor. Bunun yanı sıra, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor ve hükmün, bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/7593 E. , 2016/10340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Daha önce herhangi bir tebliğ işleminin yapılmadığı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu ve sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın tüm aşamalarda babasının adına verdiği vekalete dayanarak kredi kartını çıkarttığını belirtmesi karşısında; sanığın babası tarafından verdiğini iddia ettiği .... Noterliğince 08.01.2007 tarih ve 210 no"lu vekaletnamenin varlığı ve vekalet içeriğinden kart çıkartmaya yetkisinin olup olmadığı, bankaya başvurunun vekaletle yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.