... adına Av. ... ile ... Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 3. İş Mahkemesi’nden verilen 20.11.2014 gün ve 2013/39 E. - 2014/1998 K. sayılı hükmün, Dairemizin 17.09.2015 tarih ve 2015/11213 E. -2015/15558 K. numaralı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası Mahkemenin, 22.03.2016 günü verdiği 2016/923 E. -2016/116 K. sayılı hüküm ile önceki kararında direndiği anlaşılmış olmakla, direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 373. maddesinin 5. fıkrasında, “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.” olarak, 7. fıkrasında da “Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.” şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 40. maddesi ile 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununa eklenen geçici 2. maddedeki, “Bölge adliye mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtayın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletir.” yönündeki düzenleme karşısında, direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalı avukatı tarafından istenilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yurtdışında ... vatandaşı olarak geçen süreleri borçlanma talep tarihindeki asgari prim miktarı üzerinden borçlanabileceğinin tespitine ilişkin davada mahkemece yapılan ilk yargılamada gerekli inceleme ve araştırma yapılıp usul ve yasaya uygun hüküm oluşturulduğu belirgin bulunmakla, Dairemizin bozma ilamının ortadan kaldırılarak direnme hükmünün onanması gerektiği anlaşılmıştır.
S O N U Ç :
1-)Mahkemece verilen direnme hükmü açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan, Dairemizin 17.09.2015 tarih ve 2015/11213 E. -2015/15558 K. sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılmasına,

2-)Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan direnme hükmünün ONANMASINA, 22.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.