Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17274 Esas 2018/1743 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17274
Karar No: 2018/1743
Karar Tarihi: 03.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17274 Esas 2018/1743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bankanın kredi kartı aidatını tahsil etmesi üzerine, davacı vekili bankadan bu aidatın iadesi için dava açmıştır. Mahkeme, bankanın sözleşme hükmüne dayalı olarak aidat istemesinin yasal olduğunu ve haksız şart oluşturmadığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak Tüketici Kanunu'nun 5. maddesi (Haksız Şartlar), 20. maddesi (Hakem Heyeti Kararları) ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 363. maddesi (Kesinleşme) anılmıştır.

19. Hukuk Dairesi 2016/17274 E. , 2018/1743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki hakem kurulu kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş ancak 17.02.2016 tarihli ek karar ile temyiz istemi kararın miktar bakımından kesin olduğundan reddine karar verilmiş,bu kararın da davalı tarafından temyizi üzerine dosya incelendi,gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davacı bankaca tahsil edilen kredi kartı aidatının iadesine yönelik ... Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, davacı bankanın sözleşme hükmüne dayalı olarak kredi kartı kullanıcısı davalıdan ücret istemesinin yasal olduğu sözleşme hükmünün haksız şart oluşturmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş,hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir
17.02.2016 tarihli ek karar ile temyiz isteminin, temyize konu kararın miktar bakımından kesin olması nedeni ile reddine karar verilmiş, anılan ek karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle Tüketici Mahkemesi"nin Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararına karşı yapılan itirazlar hakkında verdikleri kararların kanun gereği kesin olmasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 17.02.2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, 03/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.