Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/113
Karar No: 2016/824
Karar Tarihi: 28.01.2016

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/113 Esas 2016/824 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kızı alıkoymak, ırzına geçmek ve adam öldürmeye teşebbüs suçlarından hükümlü bir kişinin cezasının toplamını belirlemiş, daha sonra koşullu salıverme kararı vermiştir. Ancak hükümlü deneme süresi içinde firar etmiştir ve tekrar hapse girmiştir. Bu nedenle koşullu salıverme kararı geri alınmıştır. Daha sonra yapılan bir itiraz sonrası mahkemenin kararı kaldırılmış ve hükümlü tekrar tahliye edilmiştir. Ancak Yargıtay, hükümlünün firar suçunun ani suç olduğuna ve bu nedenle koşullu salıverme kararı geri alınamayacağına karar vermiştir. Bu nedenle mahkeme kararı kanun yararına bozulmuştur ve hükümlüye verilen cezaların infazı durdurulmuştur. Kanuna göre, Askeri Ceza Kanunu'nun 66. maddesinde düzenlenen firar suçunun temadi eden suçlardan olmadığı, birliğe dönülmesi gereken tarihten itibaren 6 gün sonrasında bu suçun işlendiği dikkate alınmalıdır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereği, mahkeme kararı kanun yararına bozulmuştur.
19. Ceza Dairesi         2016/113 E.  ,  2016/824 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : ...
Adam öldürmeye teşebbüs, reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoymak ile kızlığını bozmak suçlarından hükümlü ... cezalarının 8 yıl 10 ay 20 gün ağır hapis ve 17 ay hapis cezası olarak toplanmasına dair Ceza Mahkemesinin 08/09/2000 tarihli ve ... sayılı içtima kararının infazı sırasında, hükümlünün 10/02/2001 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıvermesine dair Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2001 tarihli ve ...değişik iş sayılı kararı sonrasında, hükümlünün deneme süresi içerisinde 15/07/2003 tarihinde işlediği firar suçu nedeniyle Askeri Mahkemesinin 11/09/2007 tarihli ve ...sayılı ilamı ile 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı gerekçesiyle şartla tahliye kararının geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 15/07/2003 ile bihakkın tahliye tarihi 21/01/2011 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2011 tarihli ve ...değişik iş sayılı kararına hükümlü tarafından itiraz edilmesi üzerine, içtima kararına konu ilamlarda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri doğrultusunda uyarlama yapılmadığı ve firar suçunun ani hareketli suç olduğu dikkate alınmadığı gerekçesiyle itirazın kabulü ile bahse konu kararın kaldırılmasına dair Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2011 tarihli ve ...değişik iş sayılı kararı sonrasında; 5237 sayılı Kanun hükümleri doğrultusunda yapılan uyarlama neticesinde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükümlünün 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ağır Ceza Mahkemesinin 21/06/2011 tarihli ve ... sayılı kararının Yargıtay temyiz incelemesinde onanarak kesinleşmesi ile içtima kararına dahil diğer suçlar yönünden hükmün aynen infazına ilişkin Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2011 tarihli ...Esas, ...ayılı ek kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün cezalarının 6 yıl 20 ay hapis cezası olarak toplanmasına dair Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2012 tarihli ve ...değişik iş sayılı içtima kararı sonrasında, infaz savcılığınca hükümlü hakkında şartla tahliye kararının kaldırılması talebinde bulunulması üzerine, şartla tahliye kararının geri alınmasına ve ikinci suçun işlendiği 15/07/2003 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi 04/06/2008 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına ilişkin aynı Mahkemenin 24/09/2012 tarihli ve ...değişik iş sayılı kararına vaki itirazın reddine dair Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2015 tarihli ve ...değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 23/10/2015 gün ve ... sayılı Kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/12/2015 gün ve ...sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, hükümlünün 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara Askeri Mahkemesinin 11/09/2007 tarihli ve ... sayılı ilâmına konu firar suçunu denetim süresi içerisinde 15/07/2003 tarihinde işlediği gerekçesiyle şartla tahliye kararının geri alınmasına dair karar verilmiş ise de; Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına nazaran Askeri Ceza Kanunu’nun 66. maddesinde düzenlenen firar suçunun temadi eden suçlardan olmayıp ani suç olduğu, birliğe dönülmesi gereken tarihten itibaren 6 gün sonrasında firar suçunun oluştuğu nazara alındığında, 06/12/1999 tarihinde askeri birliğinden izinsiz olarak ayrıldığı anlaşılan hükümlünün işbu tarihten 6 gün sonrasında firar suçunu işlemiş olduğu cihetle; henüz hakkında şartla tahliye kararı verilmediği dolayısıyla denetim süresinin işlemeye başlamadığı bir dönemde işlediği suç nedeniyle şartla tahliye kararının geri alınmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2015 tarihli ve...değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre, hükümlü ...hakkındaki Ağır Ceza Mahkemesinin 21/06/2011 tarihli ...Esas – ...sayılı kararıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen 6 Yıl 3 Ay hapis cezası ile Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/1998 tarihli ... Esas – ...sayılı kararıyla reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoymak ve ırza geçmek suçlarından hükmedilen 17 Ay hapis cezasının İNFAZININ DURDURULMASINA ve başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal TAHLİYESİNE, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 28/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi