MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1219 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere konusu eşya hakkında mahallinde her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre 24.12.2010 tarihli tutanakta tesbit edilen araç ve gereçlerin diş hekimliği mesleğinde kullanılan eşya olduğu konusunda tereddüt bulunmadığından bilirkişi incelemesi yapılması ve tanık dinlenmesi gerektiği yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan İl Sağlık Müdürlüğü"nün davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince, hüküm fıkrasından "1.200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine" bölümünün çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.