MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında, İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 16/07/2009 tarih ve 2008/527-2009/833 E-K sayılı ilamıyla CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetim süresi uygulanmasına dair kararının 19/01/2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra; İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02/01/2012 tarih ve 2010/363-2011/472 E-K sayılı ilamı ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğundan söz edilerek, anılan hükmün; açıklanmasına karar verilmiş ise de, uygulamaya esas alınan mahkemenin 02/01/2012 tarih ve 2010/363-2011/472 E-K sayılı ilamına konu suç tarihinin 21.03.2008 olduğu ve ikinci suçun 16/07/2009 tarihli kararda öngörülen denetim süresi başlamadan önce işlendiği gözetilmeden, CMK"nın 231/11. maddesine aykırı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.