MAHKEMESİ : KAĞIZMAN KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmaz yönünden temyize konu dava derdest iken, aynı taşınmaz hakkındaki davaların birlikte görülmesi gerekli olduğu halde bu dava dosyası göz ardı edilerek Mahkemenin 20.03.2007 tarih 2007/382-205 sayılı ilamı ile çekişmeli taşınmaz hakkında ..... adına tescil kararı verilmesi hukuken sonuç doğurmayacağı gibi, ..... adına verilen tescil hükmünün taraf olmayan Hazineyi de bağlamayacağı belirtilerek Kadastro Mahkemesinin 2007/382 Esas sayılı dava dosyasının tarafı olan... usulen davaya dahil edilmesi suretiyle taraf koşulunun sağlanması, bundan sonra tüm tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine taşınmazın ..... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.