Esas No: 2021/9862
Karar No: 2022/4300
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/9862 Esas 2022/4300 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine karar verilmiş ancak yapılan temyiz itirazları sonucunda hükümler bozulmuştur. Bozma sebepleri olarak, suçun yanlış bir şekilde tanımlanması, suça dair yeterli delil bulunmaması ve suça sürüklenen çocukların sosyal yönden inceleme yaptırılmadan mahkum edilmesi gösterilmiştir. Bu nedenle, kararın isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi: Nitelikli hırsızlık suçunu düzenler.
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri: Suça sürüklenen çocukların soruşturma ve yargılama sürecinde dikkate alınması gereken sosyal yönden inceleme ve raporlama düzenlemelerini içerir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk ...’nın tüm aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini savunması karşısında, suça sürüklenen çocuğun savunmasının aksine, yüklenen suçu işlediğine yönelik, mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
2) .... Atatürk İlköğretim okulunun giriş kısmında iftar yemeği verildiği esnada yemeğe katılan suça sürüklenen çocukların aralarında iştirak iradesi olmadan üst kattaki 2-b sınıfına girip dolapdaki bir kutu içersinde bulunan bozuk paraları çalmaları şeklinde gerçekleşen eyleminin, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,
3) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ...'in işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.