Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2493
Karar No: 2020/3283
Karar Tarihi: 18.06.2020

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2493 Esas 2020/3283 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık özel belgede sahtecilik suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak hükmün açıklanması geri bırakılmış ve sanık 5 yıl boyunca denetimli serbestlik şube müdürlüğünce belirlenen alanda 75 adet fidan dikerek bakımını yapması kararlaştırılmıştır. Bu kararın tebliği sırasında iade edilmesi üzerine, tebligat işlemi usulsüz şekilde yapılmıştır ve sanığın yükümlülüğe uymadığı kabul edilip hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Ancak temyiz nedenleri yerinde görülerek hükmün bozulması gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nin 231/8-c maddesi (denetimli serbestlik)
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi (tebligatın usulü)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (temyiz hakkı)
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi (hükümün bozulması)
11. Ceza Dairesi         2018/2493 E.  ,  2020/3283 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/04/2012 tarih, 2012/38 Esas ve 2012/353 Karar sayılı dosyasında sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulan sanığın CMK"nin 231/8-c maddesi uyarınca denetimli serbestlik şube müdürlüğünce belirlenecek alana 75 adet fidan dikip 3 ay süreyle bakımını yapmasına karar verildiği, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Sebestlik Müdürlüğü"nün 16/01/2013 tarihli yazısına ilişkin tebligatın sorguda beyan edilen adrese gönderildiği, tebligatın iade edilmesi üzerine, aynı adrese 04/02/2013 tarihli yazısının 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak bu adrese daha önce adli mercilerce usulüne uygun bir tebligat yapılmamış olması nedeniyle, Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi usulsüz olduğundan, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra yükümlülüğe aykırı davrandığı kabul edilip hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 18/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi