Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/19 Esas 2019/6298 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/19
Karar No: 2019/6298
Karar Tarihi: 19.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/19 Esas 2019/6298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın gözaltı ve tutukluluk süreleri, hüküm olunan cezalardan mahsup edilmemiştir. Mahkeme, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceğine karar vermiştir. Karar bozmaya uyulmuş, yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, iddia ve savunmalar toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışılmış, sanığın eylemi gerçekleştirdiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği saptanmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: \"Hükümlünün eğitime, örf ve âdete uygun çalışarak cezasını indirme hakkı vardır.\"
- TCK'nın 63. maddesi: \"Tutuklu veya hükümlünün aldığı hüküm kesinleştikten sonra hükümle orantılı cezasının infazı ancak hakim tarafından müsadere edilen şeylerin satışından sonra gerçekleştirilir.\"

20. Ceza Dairesi 2018/19 E. , 2019/6298 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 11. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdikleri sürelerin, TCK"nın 63. maddesi uyarınca hükmolunan cezalardan mahsup edilmesine karar verilmemiş olması ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.