Esas No: 2021/22680
Karar No: 2022/4249
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22680 Esas 2022/4249 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanığın hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildiği bir davaya ilişkin yapılan bir temyiz başvurusunu inceledi. Gerekçeli kararda suç isminin yanlış yazıldığı, ancak bu hatanın maddi bir hata olduğu ve düzeltilebileceği belirtildi. Mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını ve hükümlerin onanması gerektiğine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 CMK'nın 264. maddesi
- TCK'nın 116/1. ve 116/2. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından sanığın Cezaevi İdaresi aracılığıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği 28/09/2020 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Gerekçeli kararda sanığın işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediği kabul edildiği halde gerekçeli karar başlığında ve hükümde suç isminin iş yeri dokunulmazlığının ihlali yerine konut dokunulmazlığının ihlali olarak yazılması ve bu suçtan hüküm kurulurken uygulama maddesinin de TCK'nın 116/2 maddesi yerine aynı Kanun'un 116/1. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
