12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9759 Karar No: 2015/4245 Karar Tarihi: 06.03.2015
Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9759 Esas 2015/4245 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2014/9759 E. , 2015/4245 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK" nın 85/1, 62, 51-1-3-6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/197 E ve 2011/643 K sayılı ve 26/12/2011 tarihli ilamı ile verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın bulunduğu ve mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmama gerekçesi olarak bu ilamın da gösterilmesi sebebiyle; tebliğnamedeki 2 no"lu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Olay tarihinde sanık ..."un ortağı ve sorumlu müdürü olduğu ...Sanayi Sitesi no.... bulunan ... isimli şirkette gece bekçisi olarak çalışan ..."ın, işyeri tadilatı amacıyla aynı işyerinde çalışan işçi ..."ın çatıda izolasyon yaptığı sırada yanına çıkarak zaman geçirmek amacıyla yapılan işe bakmaya çalıştığı, ..Sanayi sitesi no:.."da bulunan ..."nın sahibi olduğu sanığın işyerinin kuzey bitişiğindeki işyerinin çatısında bulunan su dolu kovayı almak istediği, no:... da bulunan bu işyeri üzerinde yürüdüğü esnada bastığı şeffaf eternitin kırılması sonucu 8 metre yükseklikten işyerinin içine düşerek vefat ettiği olayda, 06.05.2013 ve 20.10.2013 tarihli bilirkişi raporlarında sanık ... çatı tadilatı ve izolasyonu yapılırken işyeri ve komşu işyeri çevresinde gerekli güvenlik tedbirlerini almaması nedeniyle kusurlu olduğu belirtilmiş ise de; sanığın sorumluluğunun tadilatın yapılması için kullanımı gerekli olan alan ile sınırlı olduğu, tadilatın yapımı bakımından komşu işyerinin de önlem alması gibi bir sorumluluktan söz edilemeyeceği, dolayısıyla yan binada meydana gelen ölüm olayını önleme bakımından sanığın alabileceği herhangi bir önlem bulunmadığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,İsabetsiz olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.