6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9369 Esas 2016/807 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9369
Karar No: 2016/807
Karar Tarihi: 21.01.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9369 Esas 2016/807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi, Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet kararını inceleyerek, temyiz isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Dava konusu olan ağaçlar hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Suç tarihinin yanlış yazılması yazım hatası olarak kabul edilmiş, yapılan incelemeler sonucunda sanığın suçu işlediği tespit edilmiştir. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiği için bu kanunun maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/9369 E.  ,  2016/807 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Dava konusu yerde bulunan sabit tesis niteliğindeki ağaçlar hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi olanaklı görülmüş; gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01/03/2013" yerine, "2013" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.