Esas No: 2022/561
Karar No: 2022/4272
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/561 Esas 2022/4272 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan ceza verilerek konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş. Ancak konut dokunulmazlığının ihlali suçundan öngörülen ceza üst sınırına göre suça sürüklenen çocuk için hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresi geçtiği için dava zamanaşımına uğramıştır. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Hırsızlık suçu nedeniyle verilen ceza ise temyiz edilerek incelenmiş ve itirazların yerinde olmadığına karar verilerek hüküm istem gibi onanmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c ve 31/2. maddeleri konut dokunulmazlığının ihlali suçunu tanımlarken, 66/1-e ve 66/2. maddeleri ise asli dava zamanaşımı süresini belirlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ise suça sürüklenen çocuk hakkında davaların zamanaşımı süresini düzenlemektedir. 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın düşürülmesini öngörmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c ve 31/2. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 18.02.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.