Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6932 Esas 2015/4238 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6932
Karar No: 2015/4238
Karar Tarihi: 06.03.2015

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6932 Esas 2015/4238 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2014/6932 E.  ,  2015/4238 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle Öldürme:
    Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK" nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 50/6,53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanık ile katılan sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili, katılan sanık müdafii ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan, katılan sanık müdafiinin kusura ve eksik incelemeye, sanık müdafiinin ise kusura ve teşdiden hüküm kurulmasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK"nın 50/6. maddesinde bulunan “yaptırımın” ibaresinin 01/03/2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 26/02/2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “tedbirin” olarak değiştirilmesi ile sözü edilen maddenin birinci fıkrasının “a” bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım, diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olduğu, TCK"nın 50/6. maddesinde hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlendiği, somut durumda ise sanıklar hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, kaldı ki bu durumun hükmün tesisi aşamasında değil, hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında nazara alınacağı hususu gözetilmeksizin infazı kısıtlar biçimde anılan kanun maddesini uygulamak sureti ile hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden sanıklar hakkında kurulan hükümlerin 7. paragralarının hükümlerden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.