Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar; şantaj sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2345 Esas 2020/458 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2345
Karar No: 2020/458
Karar Tarihi: 15.01.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar; şantaj sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2345 Esas 2020/458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından verilen mahkumiyet kararı onanmıştır. Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararı ise, mağdure beyanları ve diğer delillerin nazara alınması sonucu cinsel saldırı suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Sanık öldüğünden davamız, kararın kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 37/1, 102/1, 102/3-d ve 64/1 ile, 5271 sayılı CMK'nın 223/8, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddeleridir.
14. Ceza Dairesi         2016/2345 E.  ,  2020/458 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar); şantaj (sanık ...)
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA
    Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Mağdure beyanları, sanıkların aşamalardaki çelişkili savunmaları, DNA inceleme raporu ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olay günü mağdurenin eski erkek arkadaşı olan sanık ...’nın kullandığı araca herhangi bir zorlama olmaksızın binmesinin ardından bir süre sonra diğer sanık ...’ı da araca alarak dolaştıkları sırada Talat’ın arka koltukta mağdureyi eliyle taciz edip öpmeye çalıştığı ve alt kıyafetini çıkarmak istediğinde bağırdığı, bu esnada diğer sanık ...’nın müziği açarak mağdurenin sesinin duyulmasını engellediği, sonrasında direncini kıran sanık ...’ın alt kıyafetine boşaldığı ve sanığın, mağdurenin aşılabilir mukavemeti dışında başkaca harici engel bulunmaksızın eylemine son vermesi karşısında, mevcut haliyle eylemin 5237 sayılı TCK"nın 37/1 maddesi delaletiyle 102/1, 102/3-d. maddelerinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten mahkumiyet kararı verilmesi,
    Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Sanığın hükümlerden sonra 15.11.2016 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,

    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.