Dolandırıcılık - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7416 Esas 2016/5715 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7416
Karar No: 2016/5715
Karar Tarihi: 03.05.2016

Dolandırıcılık - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7416 Esas 2016/5715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık ve hakaret suçlarından 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının mükerrirlere esas infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Dosya incelendiğinde, katılanın dolandırıcılık kastıyla hareket eden sanık tarafından oyalandığı ve astsubay olan katılana hakaret edildiği anlaşılmıştır. TCK'nın 157/1, 62, 52, 53/1, 58/1-7 ve 125/1, 125/3-a, 62, 53/1, 58/1-7 maddeleri uyarınca verilen cezalara ilişkin, TCK'nın 53. maddesi nedeniyle infaz aşamasında hak yoksunluklarının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/7416 E. , 2016/5715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hakaret
HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52, 53/1, 58/1-7 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının mükerrirlere esas infaz rejimine göre çektirilmesine,
2- 5237 sayılı TCK"nın 125/1, 125/3-a, 62, 53/1, 58/1-7 maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının mükerrirlere esas infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçiler ..., ..."ın katılma talebinde bulundukları ve suçtan zarar gördükleri anlaşıldığından katılan olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
Katılanın sanıkla 7500 kg elma karşılığında peşin olarak 4.700 TL"ye anlaştıkları, şikayetçiye 200 TL verdiği, sanığın elmaların kantarda tartım yapıldıktan sonra parayı vereceğini söylediği, kantar çıkışından sonra ise postaneden para çekip vereceğini söylediği, sanıkla beraber katılanın postaneye gittiklerinde postanenin kapanması üzerine,sanığın bankadan para çekip vereceğini söylediği, gittiklerinde bankanın kapalı olduğu bunun üzerine sanığın yarın vereceğini söyleyip ayrıldığı, bu şekilde olayın başından beri dolandırıcılık kastıyla hareket ederek katılanı oyaladığı, katılanın şikayet başvurusunda görevli olan astsubay katılan ..."ın sanığın açık adresini tespit etmek amacıyla aradığında hakaret ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık ve hakaret suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı çerçevesinde uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.