İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9989 Esas 2019/4429 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9989
Karar No: 2019/4429
Karar Tarihi: 17.04.2019

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9989 Esas 2019/4429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ihmali davranışla görevi kötüye kullanmak suçundan mahkum edildi. Hüküm gereği, kısa süreli hapis cezası ertelendi ve denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezasının tamamen veya kısmen infaz kurumunda çektirilmesi yerine infazı kısıtlayacak şekilde karar verildi. Ancak, sanık hakkında TCK’nın 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere belirlenen bir süreye kadar hak ve yetkilerinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği göz önünde bulundurulmadı. Mahkeme kararında ayrıca suç tarihi hatalı yazıldı ancak bu yazım hatası kabul edildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-e ve 53/5. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2015/9989 E.  ,  2019/4429 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin azilname tarihi olan 15/01/2008 yerine 2006 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde bu cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi yerine infazı kısıtlayacak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesinin infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, yine bu sırada uygulanan kanun ve maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi mahallinde ikmali mümkün eksiklik kabul edilmiş, TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, ayrıca, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.