Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/15137 Esas 2012/3657 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15137
Karar No: 2012/3657
Karar Tarihi: 08.03.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/15137 Esas 2012/3657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yukarıdaki mahkeme kararı, bir eşya alacağı davasıyla ilgilidir. Davada kişisel malların iadesi istenmiştir. Kararın konusu, dava açılacak mahkemenin Aile Mahkemesi olduğu ve bu nedenle kararın Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmesinin hatalı olduğudur. Türk Medeni Kanunu'nun 226. maddesi gereği, kişisel malların iadesi davaları Aile Mahkemesi'nde görülmelidir. Kanun maddesine göre, bağımsız Aile Mahkemeleri'nin bulunmadığı yerlerde ise Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemeleri Aile Mahkemesi sıfatıyla davayı görüp karara bağlamalıdır. Bu nedenle, kararın bozulması ve davaya yeniden bakılması gerekmekte olup, diğer temyiz nedenleri incelenmeden önce temyiz harcının iadesine karar verilmiştir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2011/15137 E. , 2012/3657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ziynet eşyalarının iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden nazara alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama usullerine dair Kanunun 4.maddesinde 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMK.118-395 md.) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağı ve geçici 1. maddesi ile de daha önce açılan davalarında Aile Mahkemelerine devri gerektiği hükme bağlanmıştır.
Olayımıza gelince; dava kişisel malların iadesi veya bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Kişisel eşyaların iadesine ilişkin davaların Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesinden önce veya sonra açılmasına bakılmaksızın Aile Mahkemesinde görülmesi zorunludur. Bu nedenle bağımsız Aile Mahkemesi bulunan yerlerde bağımsız Aile Mahkemesinde, bağımsız Aile Mahkemesi bulunmayan yerlerde ise Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatıyla görülüp karara bağlanması gerekmektedir. Kişisel malların iadesi Türk Medeni Kanunun 226. maddesinde düzenlenmiş olup, bu madde hükümlerine göre Aile Mahkemesi sıfatıyla görülüp sonuçlandırılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam edilip sonuçlandırılması doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz nedenlerinin incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.