Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 05.06.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2014 gün ve 2014/253 esas, 2014/278 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hükmolunan hapis cezası takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde, aynı gerekçeler ile hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, temel ceza olarak belirlenen 40 gün birim gün sayısının 5 güne, TCK"nun 43. maddesi gereğince belirlenen 50 günün 6 güne, TCK.nun 168/2 maddesi gereğince belirlenen 25 günün 3 güne, TCK.nun 62/1 maddesi gereğince belirlenen 20 günün ise 2 güne indirilip, TCK.nun 52/2 maddesi gereğince mahkemenin takdirine bağlı kalınarak günlüğü 20,00 TL" den hesaplanarak sonuç adli para cezasının olarak tayin edilen 400,00 TL" ninde 40,00 TL" ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.