Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22013 Esas 2016/9768 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22013
Karar No: 2016/9768
Karar Tarihi: 05.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22013 Esas 2016/9768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevini yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Kararın gerekçesi, sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, delillerin eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu şeklinde özetlenebilir. Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddeleri kararda belirtilmemiş olsa da, buna etkili olmadığı vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 265/3 ve 50/1-a, 52/2 maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/22013 E. , 2016/9768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Suçun, birden fazla kişi ile birlikte işlendiği kabul edilmesine rağmen, TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan TCK"nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri kararda gösterilmemiş ise de sonuca etkili bulunmayan bu yanlışlığın yerinde düzeltilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.