data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2022/926
Karar No: 2022/4267
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/926 Esas 2022/4267 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen cezanın istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Hırsızlık suçundan verilen ceza için ise sanığın temyiz dilekçesinde sebep gösterilmemesi nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kanunlar açısından ise, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca beş yıldan az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilebileceği belirtilirken, 294. maddesinde temyiz istemli durumlarda hükmün neden dolayı bozulmasını istendiğinin gösterilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede sanık ...’in ismi de yazılmış ise de ismi belirtilen sanık hakkında temyiz istemi bulunmadığı ve bu nedenle sanık ... hakkında tebliğname düzenlendiği kabul edilerek yapılan incelemede;
I-Sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ve aynı Kanun’un 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 10.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.