MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ve müşterekleri ile ... aralarındaki dava hakkında Mudanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.03.2011 tarih ve 389/80 sayılı hükmün Dairenin 20.02.2012 gün ve 4872/954 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3.maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 15.10.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dairenin 20.02.2012 tarih ve 2011/4872 Esas - 2012/954 Karar sayılı onama ilamının altında yer alan 20.02.2012 tarihli karşı oy yazımda belirttiğim aynı gerekçeleri karar düzeltme isteği içinde aynen tekrarlıyorum. Davacılar ... ve arkadaşları vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile karşı oy yazısında belirtilen gerekçe doğrultusunda yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekirken, karar düzeltme isteğinin reddi biçiminde gerçekleşen değerli çoğunluğun görüşlerine açıklanan nedenlerle katılmıyorum. 15.10.2012