Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9707 Esas 2016/10291 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9707
Karar No: 2016/10291
Karar Tarihi: 09.11.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9707 Esas 2016/10291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum edilmiştir ve daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenme talebi üzerine Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına yönelik kararda, mahkemece iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, sanığın suçunu oluşturan fiilin belirtilmesi ve nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak hüküm, gerekçesiz olarak ve açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılarak verilmiştir. Bu nedenle hüküm yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Hükümün bozulmasına neden olan kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri, TCK'nun 154/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/9707 E. , 2016/10291 K.
"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 04.11.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2014 gün ve 2014/364 esas, 2014/290 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.