Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından incelenen bir tescil davası hakkında karar verildiği belirtilen metinde, dava dosyası ve delillerin dikkate alındığı ve kararın yerinde olduğu sonucuna varıldığı ifade edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiş, ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğu kaydedilmiştir. Ayrıca, kararın 21,15 TL peşin harç ile birlikte 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edildiği belirtilmiştir.
HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri ise şu şekildedir:
1. Hukuk mahkemelerince verilen kararlara karşı yasal süresi içinde temyiz yoluna başvurulmadığı veya başvurunun reddedildiği hallerde, karar kesinleşir.
2. Mahkeme, kesinleşmiş kararını hüküm altına almak üzere bir ilam düzenler.
3. İlam, zorunlu icraya konulmak üzere bir icra dairesine verilir; aksi hüküm yoksa, ilamın zorunlu icraya konulabilmesi için icra emri alınmasına gerek yoktur.
4. İlamın zorunlu icraya konulabilmesi için gereken işlemler, icra kan