Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22670 Esas 2022/4332 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk ...’nın temyiz talebinin incelenmesinde;
30/09/2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 11/10/2021 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuğun süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuk ...’ın kasten yaralama suçundan kurulan itirazın reddine dair kararın temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından Hakkari Asliye Ceza Mahkemesince 13/05/2014 tarihli temyiz talebinin kesinlik sınırı sebebiyle reddine ilişkin karar yasaya uygun bulunduğundan ek kararın ONANMASINA,
III)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
1)Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın eylemlerine uyan, TCK'nın 152/1-a ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin; suç tarihi olan 08/01/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
2)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 86/1 ve 87/3 maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 67/4 maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıl olağan zamanaşımının birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklardan en son savunması alınan ...’ın 09/04/2013 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar ve sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.