Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3836
Karar No: 2014/13808

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/3836 Esas 2014/13808 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/3836 E.  ,  2014/13808 K.

    "İçtihat Metni"



    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm "temyiz talebinin reddine" dair 19.12.2013 tarihli ek karar ile tedbir nafakası yönünden davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Karar temyiz eden davacı vekiline 03.10.2013 günü tebliğ edilmiştir. Temyiz süresi onbeş gündür. Bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlar. (HUMK.m.432/1) Müddet, gün olarak tayin edilmiş ise, tebliğ edildiği gün hesaba katılmaz ve son günün tatil saatinde biter. (HUMK.m.161/1, ...m.92/1) Tatil günleri müddete dahildir. Şu kadar ki, müddetin son günü tatile tesadüf ederse tatilin ertesi günü hitam bulur. (HUMK.m.162, ...m.93) Temyiz müddetinin son günü 18.10.2013 olup, bu gün kurban bayramının dördüncü günüdür ve tatildir. Takip eden gün ise Cumartesi ve Pazar olup, hafta tatilidir. Bu durumda temyiz müddeti 21.10.2013 Pazartesi günü çalışma saati sonuna kadar uzamıştır. O halde davacının 21.10.2013 günü verdiği temyiz dilekçesi süresindedir. Bu husus nazara alınmadan davacının temyiz isteğinin "süre aşımı" sebebiyle reddedilmesi doğru olmamıştır. Bu bakımdan yerel mahkemece verilen 19.12.2013 tarihli ek kararın bozularak ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiş ve davacının temyiz itirazları incelenmiştir.
    2-Davacının tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı yanında bulunan tarafların müşterek çocukları için tensiple dava tarihinden geçerli olmak üzere tedbir nafakası tayin edilmiş olup, bunun icraen infazının mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.06.2014(Çrş.)



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi