1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/7548 Karar No: 2013/8619 Karar Tarihi: 28.05.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7548 Esas 2013/8619 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava türü tapu iptali ve tescil olan bir davada yerel mahkeme, davayı kabul etmiş ve verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyaya temyiz itirazı yapılmış ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalının itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Karar reddedilmiş ve hükmün uygun görüldüğü belirtilerek, bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleriyle ilgili herhangi bir bilgi verilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi 2013/7548 E. , 2013/8619 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 371,25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.