Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 24.11.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/2-1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2014 gün ve 2009/279 esas, 2011/538 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- İddianame ile belediye sınırları içerisinde 495 nolu meraya tecavüzden dava açılması, davaya esas alınan il tarım müdürlüğü raporunda da suça konu taşınmazın ... ilçesi ... mahallesindeki mera olduğunun belirtilmesi karşısında; suça konu taşınmazın suç tarihinde belediye sınırlarında kaldığı anlaşılmakla, hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklikle sanığın eyleminin suç olmaktan çıkarıldığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi
2- Kabule göre de;
a) TCK.nun 154/1. maddesinde hapis cezası yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde sadece hapis cezası ile cezalandırma yoluna gidilmesi,
b) Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının paraya çevrilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.