Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/30637 Esas 2010/12007 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu E. K. hakkında Konut Kredisi Sözleşmesine dayalı olarak genel haciz yolu ile başlatılan takipte, İİK"nun 68/b maddesi  hükmü uyarınca noter aracılığıyla gönderilen hesap özeti ihtarının, borçluya 16/01/2008 tarihinde tebliğ edildiği ve takibin, 07/02/2008 tarihinde başlatıldığı anlaşılmaktadır. Açıklanan durum itibariyle; ihtarname tebliğ olunup anılan maddenin 2. fıkrasında belirtilen bir aylık itiraz süresinin dolması beklenerek yasal prosedür tamamlanmadan yapılan takip usulsüz olup, bu nedenle alacaklı isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, itirazın kaldırılması talebi reddedildiğinden sonuç itibariyle doğru olan kararın onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,55 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 11/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi