Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/1905 Esas 2016/5647 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :.......Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kasko sigorta poliçesinden doğan rücuen tazminat alacağına dayalı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -
Davacı vekili; davacıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan park helindeki araca, davalıya ait beton mikserinden dökülen çimento parçalarının hasar verdiğini, davalının sebep olduğu hasar nedeniyle aracı hasara uğrayan sigortalıya 28.02.2012 tarihinde 2.260,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, sigortalısına yapmış olduğu ödeme nedeniyle davalıya göndermiş oldukları yazı ile ödeme talebinde bulunulduğunu, ancak davalı tarafından bir ödeme yapılmadığını, bu durum üzerine davalı şirket aleyhine ...... İcra Müdürlüğünün 2012/17443 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirketin kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini belirterek davalı tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davacının ödemesini yaptığı ve davalıya rücu etmeye çalıştığı olayın davalı firmadan kaynaklandığına dair bir delil bulunmadığını, davalı firmaya atfedilen bir eylem bulunmadığını, bu durumda sorumluluğuna gidilmesinin doğru olmadığını, istenilen tazminat ile oluşan hasarın uyumlu olmadığını, istenen tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, sigortalı araca düşen çimento parçalarının davalıya ait araçtan döküldüğü yönünde herhangi bir somut delil elde edilemediği, zarar ile davalıya ait beton mikseri arasında illiyet bağı kurulamadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.