Esas No: 2022/417
Karar No: 2022/4233
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/417 Esas 2022/4233 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık çalınan bir vincin bulundurulması suçundan yargılanmıştır. Vincin, sanığın kamyonuna monteli şekilde bulunmasıyla suçun sübut bulduğu düşünülerek mahkumiyeti istenmiştir. Ancak sanık kolluk ifadesinde, vincin 20-25 gün önce açık kimlikli bir şahıstan satın alındığını ve bu esnada yanında biri olduğunu belirtmiştir. Kolluk araştırmasında ise bu şahısın bulunmadığı tespit edildiği için sanığın savunması doğru kabul edilememiştir. Mahkeme, dosya içeriğiyle uyuşmayan savunmaya itibar edilemeyeceği gerekçesiyle sanığın beraatına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi uyarınca düzenlenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait açık kasa kamyon ve üzerine monteli vincin çalındığı, vincin 22 gün sonra sanığa ait kamyona monteli şekilde Şırnak ili Cizre ilçesinde bulunduğu olayda; sanığın kolluk ifadesinde suça konu vinci 20-25 gün önce Gaziantep'te açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği ... isimli bir şahıstan pazarlık ederek satın aldığını, bu esnada yanında ... isimli şahsın olduğunu bildirdiği, yaptırılan kolluk araştırmasında ... isminde bir şahsın bulunmadığı, ...’in ise tüm aramalara rağmen bulunmadığının anlaşılması karşısında, dosya içeriği ile uyuşmayan savunmasına itibar edilemeyecek olan sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun sübut bulduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
