Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7152 Esas 2020/453 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7152
Karar No: 2020/453
Karar Tarihi: 15.01.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7152 Esas 2020/453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm giyen sanığın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, istinaf başvurusunun kabul edilerek hükmün kaldırılmasına karar verilen suçun çocuğun cinsel istismarı suçu olduğu görülmüştür. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirme sonucunda, sanık müdafisi ile katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleri. Bu madde ve düzenlemeler, ceza davalarında temyiz incelemesi yapılması esnasında göz önünde bulundurulması gereken hükümler içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2019/7152 E. , 2020/453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2017 gün ve 2017/245 Esas, 2017/388 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.