Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2765 Esas 2020/5468 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2765
Karar No: 2020/5468
Karar Tarihi: 12.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2765 Esas 2020/5468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin gerekçeli kararında, davalı firmanın adresine gerekli tebligatın yapılamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, davalının adresinin kolluk marifetiyle araştırılması gerektiği ve farklı bir adres tespit edilememesi durumunda, gerekçeli kararın ilanen tebliğ edilmesinin uygun olacağı ifade edilmiştir. Ayrıca, kazaya karışan 60 DP 050 plakalı aracın ruhsat örneğinin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiş ve dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri.

17. Hukuk Dairesi 2019/2765 E. , 2020/5468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

1-Dosyanın tetkikinde, mahkemenin gerekçeli kararının davalı ..."a "... Mah. 228 Sok. No:36 .../..." mernis adresi olduğu belirtilerek bu adrese tebliğe çıkarılmışsa da "Kapı No:36" bulunmadığından bahisle iade döndüğü, bu durumda davalıya usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğ edilemediği anlaşılmış olup davalı ..."ın adresinin öncelikle Tebligat Kanunu ilgili hükümlerine göre kolluk marifetiyle araştırılması, "... Mah. 228 Sok. No:36 .../..." adresinden farklı bir adres tespit edilememiş olması halinde gerekçeli kararın davalıya ilanen tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi, ardından davalı ... şirketinin temyiz talebinin incelenebilmesi için dosyanın Dairemize geri gönderilmesi,
2-Davalı ...Ş. ve davalı ... Toprak İnş Malz. San. ve Tic. A.Ş."nin kazaya karışan ... plakalı araçla olan bağlantısının anlaşılabilmesi için 60 DP 050 plakalı aracın, 12.02.2006 kaza tarihi itibariyle (okunaklı) ruhsat örneğinin dosya içerisine alınması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.