Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2201 Esas 2019/470 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2201
Karar No: 2019/470
Karar Tarihi: 14.01.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2201 Esas 2019/470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerektiği ve hükümde suçun sabit olduğuna dair belirtilmesi gereken delillerin açıklandığı görüşlerinin yazılması gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verildi. Ayrıca, ilgili dosyanın incelenerek bozma ilamının gereği yerine getirilmeden hüküm kurulduğu belirtilerek bu yönde bir uyarı da yapıldı.
Kanun MAddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 141/3
- CMK.nun 34 ve 230. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2018/2201 E.  ,  2019/470 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Bozma ilamına uyulmasına rağmen;
    1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve hükmün gerekçesinde, infazda kuşkulara neden olmayacak şekilde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin suçun sabit olduğuna ilişkin kanaatin hangi delillere dayandığının belirtilmesi sanığın, suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması gerektiğinin anlaşılması karşısında, suça konu kartların hangi bankalara ait oldukları ve numaralarının, kart sahiplerinin rızaları dışında yapılan harcamalar ile bu harcamaların sanık tarafından yapıldığına ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, ikinci kez gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
    2- Sanığın katılan ...’a yönelik eylemine ilişkin olarak, ilgisi nedeniyle Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/466 esas sayılı dosyasının aslının veya onaylı suretinin inceleme konusu dosyaya getirtilmesi gerektiğinin gözetilmeden, ilgili dosyanın iddianame, duruşma zabıtları ve gerekçeli karar getirtilerek bozma ilamının gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.