Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/11632 Esas 2016/11510 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, ödeme emri iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde konusu kalmayan dava hakkında karar verilemesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, ....02.2016 gün ve 2015/24981 Esas ve 2016/2291 Karar sayılı ilamı ile yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasının ... ve ... nolu bentlerinin silinerek hükümden çıkarılmasına ve bu şekliyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından bu kez Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi ....05.2016 havale tarihli dilekçe ile istenmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı vekilinin talebinin, düzeltilerek onama ilamımızda silinerek hükümden çıkarılan yargılama giderlerine ilişkin bentler yönünden maddi hata yapıldığından bahisle düzeltilerek onama kararının düzeltilmesi istemine yönelik olup, karar düzeltme niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığından, maddi hataya dayalı düzeltme isteminin esastan incelenmesine karar verilmiş olmakla; düzeltilerek onama ilamında; her ne kadar yargılama giderlerine ilişkin bentlerin ... ve ... nolu bentler olduğu belirtilmiş ise de, ilgili mahkeme ilamındaki yargılama giderlerine ilişkin bentlerin ... ve ... nolu bentler olduğu belirgin olduğundan, maddi hataya dayalı bu durumun düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Davalı vekilinin isteminin kabulü ile, Dairemizin maddi hataya dayalı ....02.2016 gün ve 2015/24981 Esas ve 2016/2291 Karar sayılı Düzelterek Onama kararının “SONUÇ” kısmındaki “... ve ... nolu bentlerin” ibaresinin silinerek yerine “... ve ... nolu bentlerin” ibaresinin yazılmasına ve ilamımızın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.