Esas No: 2021/23687
Karar No: 2022/4413
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23687 Esas 2022/4413 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen erteli hapis cezasının denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle aynen infazına karar verildiği ancak yapılan itirazlar sonucunda temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık Suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 142. madde
- Ertelenmiş Hapis Cezası: TCK 51/1. madde
- İnfazın Durdurulması ve Ertelenmesi: TCK 53. madde
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2013 tarihli ve 2011/87 E., 2013/374 K. sayılı kararıyla hırsızlık suçundan erteli hapis cezası verildiği, bu kararın temyiz edilmemesi üzerine 04.09.2013’te kesinleştiği, hükümlünün denetim süresi içinde suç işlemesi sebebiyle mahkemenin 16.07.2019 tarihli ve 2011/87 E., 2013/374 K. sayılı ek kararıyla erteli cezanın aynen infazına karar verildiği, bu karara itiraz edilmesi üzerine Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.08.2019 tarihli ve 2019/357 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verilmesine karşın, hükümlünün aynı konuda yaptığı temyiz başvurusu üzerine mahkemenin 27.05.2021 tarihli ve 2011/87 E., 2013/374 K. sayılı ek kararıyla temyiz talebinin reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair 27.05.2021 tarihli ve 2011/87 E., 2013/374 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 14.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
