12. Ceza Dairesi 2014/8779 E. , 2015/4185 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi:Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 86/2-a-b-d-e, 62, 50, 52, 52/4,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin ise hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmolunan temel cezadan artırım yapılırken TCK"nın 89/2-a, b, d, e maddeleri yazılması gerekirken sehven TCK"nın 86/2-a, b, d, e maddelerinin yazılması,
2-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK"nın 52/2. maddesi yerine TCK"nın 52. maddesi olarak gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan "TCK.86/2-a,b,d,e," ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK.89/2-a,b,d,e " ibaresinin yazılmasına, yine hüküm fıkrasının 5 olarak numaralandırılan bendinde yer alan "TCK.52. maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK.52/2.maddesi" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
