4733 sayılı Yasa"ya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7946 Esas 2014/21474 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7946
Karar No: 2014/21474

4733 sayılı Yasa"ya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7946 Esas 2014/21474 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/7946 E.  ,  2014/21474 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/134559
    MAHKEMESİ : Antalya 1. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 29/03/2012
    NUMARASI : 2011/993 (E) ve 2012/172 (K)
    SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya aykırılık

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/6813 Esas (Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/417 Esas 2012/658 Karar sayılı dosyası) sayılı,
    Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2013/19136 Esas (Diyarbakır 1. Asliye Mahkemesi"nin 2012/294-891 Esas ve Karar sayılı dosyası) sayılı dosyaları ile,
    Dairemizce daha önce karar verilen, 2013/18910 Esas ve 2014/18199 Karar, (Doğubeyazıt 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/218 Esas 2012/657 Karar sayılı dosyası) sayılı dosya ve halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan, YCBS Esas nosu 2014/237706 olan (Batman Çocuk Mahkemesi"nin 2011/758 Esas 2012/368 Karar sayılı dosyası) dosyalardaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK"nın 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kabule göre de;
    Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı olup, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.