İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27705 Esas 2016/9718 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27705
Karar No: 2016/9718
Karar Tarihi: 05.05.2016

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27705 Esas 2016/9718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, imar kirliliğine neden olmak suçundan mahkum edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci sonucunda sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Ceza, kanuni bağlamda uygulanmıştır. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- İmar Kanunu, 3194 sayılı Kanun'un 32. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/27705 E. , 2016/9718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olmak eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.