Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14004 Esas 2022/4513 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/14004
Karar No: 2022/4513
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14004 Esas 2022/4513 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak daha sonra yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından da açıklanan bir ilkeye göre, önceki kararı temyiz etmeyen veya temyiz talebi reddedilen sanığın sonraki hükmü temyiz edemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın yeniden lehe bozmasına karar verilmesine rağmen, sirayet nedeniyle bozma sonrası verilen hükmü temyiz etme hakkı mümkün olmadığından, sanık hakkında temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nun 325. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi sebebiyle bu kararın verildiği belirtilmiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.10.2012 tarih, 2011/777 Esas ve 2012/1819 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere önceki kararı temyiz etmeyen veya temyiz talebi reddedilen hükümlünün sonraki hükmü temyiz edemeyeceğine ilişkin ilke ve kabuller karşısında; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 20/01/2020 tarih, 2019/9401 Esas ve 2020/953 Karar sayılı ilamı ile lehe bozmanın, mahkemece verilen 16/04/2015 tarihli hükmü temyiz etmeyen sanık ...’e de sirayetine karar verilmesi üzerine yeniden kurulan inceleme konusu hükme ilişkin sanık ...'in temyiz isteminde bulunduğu ancak sanığın sirayet nedeniyle bozma sonrası verilen hükmü temyiz etme hakkı mümkün olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nun 325. maddesi gereği lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan sanık hakkında, bozma sonrası mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 14/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
